Консультация юриста — борьба с плагиатом

Материал этой рубрики из прошлого номера дополнит уточняющая консультация специалиста. На ряд наших вопросов ответил член ассоциации юристов России, адвокат Адвокатской конторы № 31 НОКА Илья Полынкин.

— Насколько мебельщики защищены от плагиата?

— В настоящее время существуют три способа защиты от плагиата мебельной продукции:

1. защита посредством признания авторского права на эскиз мебели;
2. защита посредством признания авторского права на фотоснимки мебели, предлагаемой к продаже;
3. защита дизайна в качестве промышленного образца в рамках патентного права.

Относительно средства защиты путём признания авторского права на эскиз мебели

Авторское право на произведение подлежит защите независимо от того, зарегистрирован ли объект дизайна, что является безусловным преимуществом такого способа защиты.

Однако в случае возникновения судебного спора истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права или права на их защиту, а также факт использования авторских прав нарушителем.

В случае возбуждения судебного разбирательства в материалы дела необходимо будет представить документы, подтверждающие возникновение и приобретение авторских прав у автора — физического лица (или нескольких авторов).

Такими документами могут быть: лицензионный договор, договор заказа, договор отчуждения авторских прав или доказательства, подтверждающие, что эскиз мебели был сделан как служебное произведение.

Также необходимо представить доказательства, свидетельствующие об использовании объектов интеллектуальной деятельности другим лицом. В качестве таких документов могут применяться нотариальные протоколы осмотра интернет-сайтов, нотариальные протоколы осмотра образца мебели, документы, подтверждающие факт приобретения схожего до степени смешения объекта.

Отсутствие перечисленных документов будет основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Следует отметить, что помимо перечисленных в ст. 1252, 1253 ГК РФ общих средств защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в рамках авторского права применяется специальная мера ответственности.

Так, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1. в размере от 10 000 рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2. в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3. в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Относительно средства защиты путём признания авторского права на фотоснимки мебели, предлагаемой к продаже

Зачастую лица, реализующие скопированную мебельную продукцию, используют для её продвижения изображения, фотоснимки, взятые с сайтов исходных производителей.

Согласно ч. 1 ст. 1259 ГК РФ фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, также являются объектами авторского права.

Таким образом, фотографии подпадают под защиту в рамках права интеллектуальной собственности.

Значит, за каждый факт неправомерного использования фотоснимка или изображения возможно взыскание компенсации, предусмотренной ст. 1301 ГК РФ, или применение средств защиты, установленных ст. 1252, 1253 ГК РФ (в том числе блокировка сайта).

В рамках рассмотрения такого спора истцу для удовлетворения его требований необходимо доказать законность возникновения исключительных прав на используемые ответчиком фотоснимки (изображения), факт неправомерного использования фотоснимков (изображений) ответчиком, принадлежность сайта, на котором размещены спорные снимки, ответчику (права администрирования, пользования).

Для подтверждения идентичности снимков может быть использовано заключение эксперта.

Недоказанность перечисленных выше обстоятельств является основанием для отказа в удовлетворении требований о защите интеллектуальных прав.

— Расскажите подробнее о средствах защиты дизайна мебельной продукции в качестве промышленного образца.

— Дизайн мебели (внешний вид) может быть запатентован в качестве промышленного образца.

Патент может быть получен как на весь предмет мебели в целом, так и на отдельные его составные части (ручки, подлокотники, столешницы и т. д.)

В соответствии с ч. 1 ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала
изделия.

Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным (ч. 1 ст. 1352 ГК РФ).

Преимущества такого вида защиты дизайна мебельной продукции:

1. при получении патента проводится проверка новизны и оригинальности дизайна, что снижает риски столкновения в гражданском обороте с идентичными или сходными объектами;
2. публикация в открытых реестрах Роспатента информирует конкурентов о наличии объектов исключительных прав;
3. при патентной форме охраны принадлежность прав можно доказать на основе единственного документа — патента на промышленный образец.

Недостатки этого способа защиты:

1. правовая защита предоставляется только, если решение внешнего вида является новым и оригинальным (п. 1 ст. 1352 ГК РФ);
2. для оформления патента необходимо пройти процедуру государственной регистрации, что требует дополнительных временных и финансовых ресурсов (ст. 1393 ГК РФ);
3. патент действует только при уплате патентной пошлины (ст. 1399 ГК РФ).

Специальным средством защиты в области патентного права в соответствии со ст. 1406.1 ГК РФ является выплата компенсации:

1. в размере от 10 000 рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2. в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующего изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

В соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причинённых ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учётом требований разумности и справедливости.

В силу изложенного многие прибегают к средству защиты именно в виде компенсации, так как доказать в суде размер убытков зачастую бывает очень сложно.

— То есть необходимо выбирать — авторское право или патент? Какие отличия?

— Охрана объекта дизайна, возникающая на основе патента на промышленный образец, не исключает охраняемости этого объекта авторским правом.

Вместе с тем встречается позиция судов, согласно которой внешний вид некоторых элементов мебели (например, мебельные опоры) подпадают под защиту только в рамках патентного права (см., например, решение Суда по интеллектуальным правам по делу N А76-12233/2014; решение Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-12136/2014).

Отличие охраны внешнего вида авторским правом от патентного сводится к тому, что авторское право охраняет форму (в данном случае — макет элементов мебельной фурнитуры), а патентное право охраняет само художественно-конструкторское решение, то есть содержание.

Охрана художественно-конструкторского решения в качестве промышленного образца предоставляет охрану совокупности существенных признаков изделия, которые описаны в формуле промышленного образца.

В силу перечисленного многие отдают предпочтение патентной охране, поскольку авторское право охраняет только внешний вид, не учитывая конструкторские характеристики. Кроме того, процесс доказывания по таким категориям дел упрощается.

Следует отметить, что при использовании перечисленных способов защиты предмета мебели важным обстоятельством является дата возникновения авторских прав или дата приоритета в области патентного права.

Эти обстоятельства доказываются посредством печатных изданий, на которых указана дата их выпуска (каталогов, брошюр, журналов с изображениями мебели), документами, подтверждающими участие в выставках (при условии возможности идентифицировать конкретную модель выставленной мебели). В ход идут доказательства, подтверждающие дату размещения фотографий на сайте, договоры о передаче исключительных прав, согласно которым можно индивидуализировать объект, и т. д.

В случае, если противоположная сторона докажет, что спорный дизайн своей продукции она начала использовать ранее, чем заявитель, в защите интеллектуальных прав может быть отказано.

— Какие меры могут защитить мебельщика от плагиата его продукции со стороны конкурентов?

— Наиболее эффективной защитой от плагиата мебельной продукции является надлежащее оформление документов, связанных с правами авторства и исключительными правами на эскизы, фотографии, модели, оформление патента на промышленный образец предмета мебели.

Заранее подготовленные документы, с указанием даты возникновения прав, обеспечивают надлежащую доказательственную базу для разрешения спора в суде, что упрощает и ускоряет рассмотрение дела.

Более того, сторона, которая незаконно копирует предметы мебели, при получении документально обоснованной претензии, с большей долей вероятности пойдёт на досудебное урегулирование данного вопроса.

В последующем, конкуренты, зная о практике привлечения к ответственности недобросовестных лиц со стороны конкретного производителя, возможно будут воздерживаться от плагиата его продукции.

— Какова практика реальных наказаний за плагиат?

— Анализ выявленных решений по спорам, связанным с плагиатом мебельной продукции, позволяет сделать вывод, что истцами заявляются требования имущественного характера (в основном взыскание компенсации), а также требования о запрещении действий по продвижению, рекламированию, продаже скопированных товаров.

Относительно взыскания в виде выплаты компенсации, предусмотренной ст. 1301, 1406.1 ГК РФ, стоит отметить, что суды зачастую снижают общий размер, предусмотренный данными нормами.

Поэтому размер компенсации составляет в среднем 250 000–500 000 рублей в зависимости от количества фактов нарушений.

— Каков порядок патентования мебели и какие нужны документы?

— Согласно ст. 1377 ГК РФ, заявка на промышленный образец должна содержать:

1. заявление о выдаче патента с указанием автора промышленного образца и заявителя — лица, обладающего правом на получение патента, а также места жительства или места нахождения каждого из них;
2. комплект изображений изделия, дающих полное представление о существенных признаках промышленного образца, которые определяют эстетические особенности внешнего вида изделия;
3. чертёж общего вида изделия, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;
4. описание промышленного образца.

— Сколько длится процедура регистрации патента?

— Срок получения патента на промышленный образец в случае отсутствия переписки с экспертизой практически составляет примерно 16–18 месяцев. При этом общий срок предоставления государственной услуги в части государственной регистрации промышленного образца и выдачи патента по регламенту составляет 20 месяцев и 2 недели.

Процедура получения патента на промышленный образец включает в себя:

• проведение патентного поиска;
• составление, описание и подача заявки;
• формальную экспертизу Роспатента;
• экспертизу по существу рассматриваемого объекта;
• выдачу патента на промышленный образец.

Если заявка содержит все необходимые документы и требования к ним соблюдены, то заявитель уведомляется о положительном результате формальной экспертизы в 2-месячный срок.

По результатам экспертизы заявки по существу должен быть направлен исходящий документ экспертизы (решение, уведомление или запрос) не позднее 12 месяцев со дня направления уведомления о положительном результате формальной экспертизы заявки.

Отправка заявителю патента на промышленный образец осуществляется в течение 2 недель со дня публикации сведений о патенте в официальном бюллетене Роспатента.

Срок действия исключительного права на промышленный образец составляет 5 лет с возможностью неоднократного продления на 5 лет, но не более 25 лет.

— Какова стоимость патента на промышленный образец?

• Размер госпошлины за регистрацию заявки на выдачу патента и принятие решения по результатам формальной экспертизы составляет 1700 рублей + 700 рублей за каждый промышленный образец свыше 1;
• за проведение экспертизы заявки на промышленный образец и принятие решения по её результатам — 3000 рублей + 2500 рублей за каждый промышленный образец группы промышленных образцов свыше 1;
• регистрация промышленного образца, публикация сведений о выдаче патента — 3000 рублей;
• выдача патента на промышленный образец по результатам экспертизы соответствующих заявок по существу — 1500 рублей.

Кроме того, за каждую подачу соответствующего ходатайства в рамках рассмотрения заявки на выдачу патента взимаются свои (дополнительные) пошлины.

Предусмотрены и годовые пошлины за поддержание патента в силе, и их размер растёт с каждым следующим годом, достигая к двадцать пятому году 24 000 рублей.

(Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2017 № 1151).

— В «опасности» находятся те производители, которые выставляют свою продукцию на специализированных выставках — ведь там всё на виду. Что можно сделать, чтобы снизить плагиат с выставок?

— Считаю, что проведение мебельных отраслевых выставок — необходимость для сферы, связанной с продажей мебельной продукции.

Для снижения масштабов плагиата мебельной продукции я бы выделил два направления.

Во-первых, это своевременное и надлежащее оформление прав на объекты интеллектуальной деятельности (фотографии мебели, эскизы, макеты, регистрация патентов и т. д.). Только будучи документально подготовленным, можно смело заявлять свои требования в суде и эффективно бороться с недобросовестными лицами, осуществляющими копирование.

Во-вторых, постепенно формировать лояльность покупателя к оригинальной продукции. Снижение стоимости мебели, при кажущейся идентичности, зачастую достигается путём использования дешёвых материалов или несовершенных методов производства. Поэтому, например, в западных странах потребитель не станет покупать дешёвую «подделку», даже если визуально она будет идентична оригиналу. Вследствие чего многие отмечают, что уровень мебельного плагиата в таких странах существенно ниже.

Как часто в суд попадают дела о плагиате мебельной продукции?

Официальной статистики обращений с исковыми заявлениями, связанными с защитой прав в области «мебельного плагиата», нет.

В информационных ресурсах (СПС «Консультант+ Версия проф.») нашлась информация о пяти делах, рассмотренных в 2017–2018 годах, предметом рассмотрения которых являлись требования о защите исключительных прав на мебельную продукцию (два дела основаны на нормах патентного права, одно дело — на нормах авторского права на эскиз мебельной продукции, два дела — на нормах авторского права на фотографии с изображениями мебели).

Согласно статистике Верховного Суда РФ за 2017 год, арбитражными судами было рассмотрено более 1,7 миллиона дел (опубликована на сайте: https://pravo.ru/story/200608/).

Исходя из этого, доля дел, связанных с рассмотрением споров о плагиате мебельной продукции, мала.

Это можно объяснить относительной новизной правового регулирования в области интеллектуальных прав, особенно в мебельной сфере. Кроме того, документы, связанные с передачей исключительных прав, зачастую не оформляются или оформляются ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства существенно усложняют процесс доказывания в суде и шансы на победу.

Поэтому многие предпочитают не рисковать и не доводить дело до суда.

Справка

Практика реальных наказаний за плагиат

В практике встречаются решения, которыми исковые требования были удовлетворены в полном объёме на суммы более 1 миллиона рублей (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.05.2017 N С01-12/2015 по делу N А41-213/2014).

Помимо указанных требований, выигравшей стороне компенсируются судебные расходы.
К указанным выше добавляются также требования о публикации информации о незаконном копировании в СМИ (решение Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-174112/16 от 22.01.2018г.).

Справка

Датой подачи заявки на промышленный образец считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей все необходимые приложения, а если указанные документы представлены не одновременно — дата поступления последнего из документов.

Справка

Дополнительные документы, которые могут прилагаться к заявке, указаны в п. 2 Приказа Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 695 (ред. от 12.03.2018) «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, и их форм».

Справка

В соответствии с п. 11 Приказа Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 695 документы заявки представляются в Роспатент:

1) при личном обращении непосредственно в Роспатент;
2) отправлением через организацию почтовой связи;
3) по факсу с последующим представлением оригиналов документов, представленных по факсу;
4) через официальный сайт Роспатента с использованием информационных систем Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности»;
5) с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Справка

— Хотите предложить свою юридическую тему, о которой бы хотели прочесть?
— Юрист вашей компании готов поделиться кейсами и советами, полезными для мебельщиков?
— У вас есть юридическая проблема и нужна консультация с юристами-практиками?
— Хотите получить полный текст консультации по теме мебельного контрафакта?
Пишите нам на электронный адрес im@pgmedia.ru.